Après l'Afghanistan, le Mali
Posle Avganistana, Mali
Situacija u Maliju zaokuplja svu našu pažnju. Ovo carstvo, osnovano u 13.
veku, kolevka hiljada kultura, uključujući i dogonsku, danas je zemlja pocepana
na dva dela: na jugu, privremena vlada zastrašena vojnicima koji patroliraju
ulicama, upadaju u nacionalne palate i prete putnicima na aerodromima. Na
severu, Azavad, velika i prekrasna teritorija, za koju se bore teroristi AQIM
i independistički Tuarezi, koji su se pridružili malijskim islamistima,
proglasivši nezavisnu „Islamsku državu Azavad“.
La
situation du Mali nous concerne au premier plan. Cet empire fondé au 13ème
siècle, berceau de mille cultures, dont celle des Dogons, est aujourd’hui un
pays coupé en deux : au Sud, un gouvernement provisoire terrorisé par des
militaires qui parcourent les rues, envahissent les palais nationaux et
menacent les passagers aux aéroports. Au Nord, l’Azawad, un territoire très
vaste et magnifique, disputé par les terroristes de l’AQMI et des
indépendantistes laïcs targuis, qui viennent de s’unir à des islamistes
maliens, proclamant l’indépendance d’un « Etat Islamique de l’Azawad ».
Sve u svemu, zemlja koja možda na prvi pogled deluje beznačajno, bogu iza
nogu, bez ikakvih prirodnih resursa i bez stanovništva. Zapravo, to je problem
koji bi mogao postati mnogo važniji za našu bezbednost nego što je bio, i još
uvek jeste, Avganistan.
Au total,
un pays qui pourrait paraître sans importance, perdu au milieu de nulle part,
sans ressources naturelles ni population. En réalité, un problème qui pourrait
devenir beaucoup plus important pour notre sécurité que ne l’était, et ne l’est
encore, l’Afghanistan.
Prvo, zato što ne možemo ostati ravnodušni pred humanitarnom katastrofom
koja se sprema.
D’abord
parce que nous ne pouvons pas rester indifférents devant la catastrophe
humanitaire qui s’y annonce.
Potom, zato što ova zemlja postaje stecište zlih sila iz čitavog sveta:
oružje iz Libije (10.000 projektila zemlja-vazduh nestalo je bez traga),
trgovci drogom iz Latinske Amerike (idu preko Gvineje Bisao, Nigerije i drugih
zemalja, a do Evrope dolaze preko bezbrojnih skrivenih aerodroma). Ovde je, kao
i u Kolumbiji, došlo do sukoba švercera droge i politički ekstremnih aktivista,
ali uz dodatak verskog fundamentalizma.
Ensuite
encore parce que ce pays devient le point de rencontre de forces maléfiques
venues du monde entier : des armes venant de Libye (on a perdu trace de 10 000
missiles sol-air), des trafiquants de drogue venant d’Amérique latine (passant
par la Guinée Bissau, le Nigéria et d’autres pays, et remontant vers l’Europe
par d’innombrables aéroports clandestins). Là comme en Colombie, on assiste à
une collusion entre narcotrafiquants et militants politiques extrémistes. Avec,
cette fois, en plus, un fondamentalisme religieux.
[collusion = sprega]
[collusion = sprega]
Zatim, zato što bi ova secesija mogla destabilizovati sve ostale zemlje u
regionu, od Mauritanije do Čada, od Alžira do Senegala, od Nigerije do Libije.
Ensuite
encore parce que cette sécession peut déstabiliser tous les autres pays de la
région, de la Mauritanie au Tchad, de l’Algérie au Sénégal, du Nigéria à la
Libye.
Na kraju, zato što ovo područje može postati baza za obuku terorista i
bombaša-samoubica, na čijoj su meti zapadne ispostave širom regiona, a koji bi
mogli doći, raznim kanalima, i do Evrope. Njih je u ovom trenutku samo nekoliko
stotina; ukoliko se ništa ne učini, uskoro će ih biti na hiljade, iz Pakistana,
Indonezije i Latinske Amerike. A ni zalihe uranijuma u Nigeru, veoma značajne
za Francusku, nisu daleko.
Enfin,
parce que cette région peut devenir une base arrière de formation de
terroristes et de kamikazes, qui viendront s’attaquer aux intérêts occidentaux
un peu partout dans la région ; et même, par de multiples moyens de passage, en
Europe. Ils ne sont encore que quelques centaines ; si rien n’est fait, ils
seront bientôt plusieurs milliers, venus du Pakistan, d’Indonésie et d’Amérique
Latine. Et les gisements d’uranium du Niger, essentiels à la France, ne sont
pas loin.
Izgleda da su tekući pregovori, pod patronatom Burkine Faso, zapali u
ćorsokak.
Les
médiations en cours, sous la direction du Burkina Faso, semblent s’enliser.
Moramo delovati tako da izbegnemo kristalizaciju uporišta međunarodnog
terorizma u Maliju. Na jugu, treba omogućiti civilnim vlastima da rade bez
straha, obnoviti bezbednost, restruktuirati vojsku i pokrenuti ekonomski rast.
Na severu, treba zaustaviti ovu secesiju, biće neophodne vojne akcije na
terenu, uz udaljenu logističku podršku, sredstva prismotre, bespilotne letelice
i strateški nadzor.
Il faut
donc agir avant que ne se cristallise au Mali un bastion inexpugnable du
terrorisme international. Au Sud, pour redonner aux autorités civiles les
moyens de décider sans peur, de rétablir la sécurité, de restructurer
l’appareil militaire et de faire redémarrer l’activité économique. Au Nord,
pour mettre fin à cette sécession, il faudra une action militaire sur le
terrain, avec un appui logistique à distance, des moyens d’observation, des
drones et une capacité d’encadrement stratégique.
Ko će sve ovo da izvede? Očigledno
ne izolovana vlada Malija, koja nema ni naoružanje ni autoritet. Ni ECOWAS, koja
nema dovoljne vojne resurse da omogući sve neophodne akcije i koja čak ne može
ni da se nada da će je malijska vlada pozvati. Ne ni OAU, makar ne sama.
Qui peut
faire tout cela ? Evidemment pas le gouvernement malien tout seul, qui n’a ni
armes, ni autorité. Pas non plus la CEDEAO, qui n’a pas les moyens militaires
suffisant pour assurer l’ensemble de l’action nécessaire et qui ne peut même
pas espérer en recevoir la demande du gouvernement malien, sous influence de
forces incertaines. Pas non plus l’OUA ; en tout cas pas seule.
Ko onda? Ujedinjene nacije? NATO?
Ovo pitanje će uskoro biti postavljeno. I tu bi Evropa, naravno, trebalo da
bude ujedinjena i da se postavi kao odlučujuća i aktivna sila. Tenutno nije
tako. Međutim, ukoliko aktuelni pregovori propadnu, uskoro će biti potrebno da
se razmisli o formiranju koalicije nalik na onu koja je funkcionisala u
Avganistanu. Pre nego što nam bude nametnut neki novi 11. septembar.
Alors qui
? L’ONU ? L’OTAN ? La question va se poser très vite. Là encore, l’Europe devrait
évidemment être unie et se mettre en situation de décider et d’agir. Elle ne
l’est pas. Or, si les médiations actuelles échouent, il sera bientôt nécessaire
de réfléchir à mettre en place une coalition du type de celle qui a fonctionné
en Afghanistan. Avant qu’un équivalent du 11 septembre 2001 ne vienne
l’imposer.
